"Bien, allons piquer Blanca ... Maman, tu attends un peu à l'extérieur?" Entre le "Oui, bien sûr ... Chérie, calme, je suis dehors et maintenant j'entre" et le "Non, je préfère rester avec elle pour être plus calme", il y a un gouffre de différence, et peut-être pas ce que vous pensez: deuxième cas le droit des filles est respecté, pas de la mère.
Une étude a récemment été publiée pour montrer comment la réalisation des droits de l'enfant s'est améliorée dans certains hôpitaux en Espagne. Je vais maintenant en parler. Cependant, il reste encore beaucoup à faire car le paragraphe précédent continue de faire plus que ce qu’il devrait et la réponse reste fausse, comme c’est le cas. Donc, pour que vous puissiez y réfléchir un peu, je vous en fais une directe: Papa et maman, laissez-vous vos enfants seuls à des tests médicaux ou à des traitements?
La question du professionnel est-elle fausse?
Je viens de le dire, la question est fausse car elle est posée à la personne qui ne l’est pas. Nous parlons du droit des enfants. Selon les Droits de l’enfant hospitalisé, datant de 1986, un enfant a le droit "être accompagné de leurs parents ou de la personne qui les remplace le plus longtemps possible pendant leur séjour à l'hôpital, sans que cela empêche l'application des traitements nécessaires à l'enfant". C'est donc la fille qui doit demander: "Blanca, chérie, nous devons piquer et ça fait un peu mal ... préférez-vous rester maman ou mieux attendre dehors?". La réponse de Blanca peut être "je préfère rester" ou faire un saut vers sa mère, en mode Koala, et pleurer sans lâcher. Les deux réponses disent la même chose: "rester". Certains désemparés diront qu'il préfère que sa mère parte, mais ils sont tellement minoritaires, que c'est presque absurde de demander.
Ce n'est que dans les cas où l'intervention est très importante, par exemple lorsqu'une réanimation cardio-vasculaire est effectuée sur un enfant pour tenter de le sauver de la vie ou dans des circonstances similaires, que les parents soient priés d'indiquer ce qu'ils préfèrent: rester ou pas.
Que dit l'étude?
Mais on va au studio et on en parle plus. Des chercheurs de l'hôpital universitaire de Sant Joan de Déu, à Esplugues de Llobregat, à Barcelone, ont analysé les politiques de 22 hôpitaux espagnols dotés de services d'urgence afin de savoir si les parents étaient présents aux tests, quel était l'avis des professionnels de respecter et voir si cela a changé avec le temps. Pour cela ils ont fait enquêtes en 2008 et en 2012.
Dans ces enquêtes, ils ont parlé de procédures invasives les définissant comme suit: procédures non invasives (collecte de sang, localisation de voies périphériques, vessies et cathéters gastriques), modérément invasives (ponction lombaire, suture de plaie, réduction ou traction du squelette) et très invasives (thoracentèse, intubation endotrachéale et manœuvres de RCP).
Comme une image vaut mille mots, je vous laisse d’abord avec les tableaux des résultats et nous commentons donc plus clairement:
Étonnamment, en 2008, huit des 22 hôpitaux n’avaient créé aucune situation où les parents étaient avec des enfants. Ils ont simplement été jetés (invités) pour effectuer les procédures uniquement avec les enfants. Heureusement, en seulement 4 ans, cela a changé et il n'y a plus aucun hôpital qui refuse toutes les interventions sans parents.
Cependant, cela ne signifie pas qu'il n'y a toujours pas de chemin à parcourir. Lors des tests sanguins, seuls 10 parents autorisés à accompagner leurs enfants en 2008 et 19 autorisés en 2012, mais il y a encore trois qui devraient changer les politiques. Un prélèvement de sang est une procédure pénible et pénible pour un enfant. Jamais, jamais, vous ne devriez le vivre sans le soutien de quelqu'un de confiance, qui arrive ensuite à ce qui se passe, qui a peur, pour ne pas dire peur, a un souvenir traumatique. enfance tout au long de la vie et atteindre l'âge adulte en disant que "pour moi, c'est que les aiguilles ...", amener beaucoup à s'évanouir simplement en sentant la piqûre.
Si vous regardez le reste de la table, les mêmes. Il s’est beaucoup amélioré, mais c’est que en 2008, les chiffres étaient malheureux. En 2012, c'est mieux, mais comme je l'ai dit, il reste encore beaucoup à faire. Par exemple, quand on suture des plaies, il y a sept hôpitaux qui le font sans parents.
Ce qui est curieux, c’est que dans les trois procédures les plus invasives, il n’ya pas eu d’hôpitaux qui ont passé à deux qui permettent aux parents de rester (je ne pensais pas que cela s'améliorerait). Ce sont des tests ou des processus très sérieux, dans lesquels la vie de l'enfant est en danger. De toute évidence, personne ne peut être obligé d’être présent, mais il est certain que plus d’un parent voudra être présent, et c’est pourquoi je pense que vous devriez avoir une option (sauf si votre présence entrave le travail de professionnels, qui sont des moments très difficiles).
Mais pourquoi les parents ne peuvent-ils pas être avec leurs enfants?
Il viendra un jour où nous regarderons le passé et nous demanderons la même chose: ne pourraient-ils pas entrer? parce que? Et la réponse que vous avez dans le tableau suivant de l'étude:
En 2008, certaines choses ont été dites et en 2012, la situation a beaucoup changé. Il semble que les professionnels ont vu que les parents ne sont pas vraiment des Néandertaliens et ils sont capables de contrôler leurs nerfs au profit de la tranquillité de l'enfant, qui préfère être accompagné. De même, les professionnels ont été capables de réagir à cette situation et de travailler en présence des parents. Cet argument est de moins en moins utilisé. En ce qui concerne les nerfs des enfants qui, d'après ce que je vois, ont été peu utilisés en 2008, seul un hôpital en parle.
Personnellement, lorsque j’ai rencontré des situations comme celle-ci, il y a généralement plusieurs arguments, qui sont ceux commentés, selon lesquels les enfants sont plus calmes seuls, ce qui est un mensonge, car ils sont en tout cas bouleversés (ou amortis), que les parents s’en vont gêner, empêcher les professionnels de faire leur travail, ce qui est également un mensonge jusqu'à preuve du contraire et parfois ils m'ont aussi parlé de l'asepsie, quelque chose comme si, à cause de moi, l'enfant allait être infecté par quelque chose par ma seule présence , ce qui est aussi un mensonge, à moins que je ne commence à jouer là où ils travaillent, ce qui n’est pas le cas.
Vous permettent-ils de rester avec vos enfants?
Donc après avoir vu cela, je vous demande: Vous permettent-ils de rester avec vos enfants lorsqu'ils vont subir un test ou un traitement invasif? Parce que si ce n'est pas un processus très sérieux, ils devraient également le faire sans inviter personne à sortir. Ce sont vos enfants, vous êtes leurs parents et leurs tuteurs et vous en êtes responsable même à ce moment-là. La médecine paternaliste, celle dans laquelle les professionnels de la santé gèrent la situation complètement à partir du moment où vous entrez à l'hôpital, sachant mieux comment les parents ou l'enfant se comporteront mieux qu'eux-mêmes, a longtemps été laissée pour compte. Et s'il y a encore des fissures, elles devraient disparaître.
Un signe de cela est le changement de mentalité observé, allant d’un temps où les parents peuvent se mettre en travers et où les enfants deviennent plus nerveux en leur présence à un autre moment où la présence des parents est positive parce qu’ils voient ce qui se passe, parce que les enfants sont accompagnés en tout temps et parce qu'à l'avenir, nous verrons peut-être ceux qui sont en blanc, qui ressemblent moins à "ceux qui vous blessent et vous traitent comme des choses".
De plus, à mesure que les professionnels s'habituent à travailler avec la présence de membres de la famille, la communication s'améliore, le traitement avec l'enfant s'améliore (ce qui ne concerne plus leur arrivée avec le départ de leurs parents de la pièce) et améliore ainsi la travail
Maintenant, tout doit être dit. Les responsables de l’étude ont reçu une réponse de leurs enquêtes auprès de 22 hôpitaux en Espagne, mais ils ont ils ont envoyé les sondages à un total de 42 hôpitaux. Quelles informations aurions-nous maintenant si tout le monde avait répondu? N'ont-ils pas répondu parce qu'ils n'étaient pas intéressés par le sujet ou parce qu'ils ne pensaient pas que les parents devraient être présents à tout test? Je dis cela parce que, malheureusement, il existe encore de très mauvais cas d'hôpitaux qui ne permettent pas aux parents de rester même quand l'enfant est simplement admis, avec des heures de visite plus restrictives que s'il s'agissait d'une prison.
Cela doit changer. Il le fait déjà, comme nous l'avons vu, mais il reste encore beaucoup à faire et personne meilleur que toi, parents, pour se battre pour eux. Ils sont vos enfants, votre responsabilité et ils ont le droit de les accompagner en ces temps difficiles.
"C'est qu'un enfant ne peut pas comprendre que nous le blessons et que nous ne soyons pas devant nous", a déclaré un médecin après avoir mis un point de suture à mon fils en notre présence, après une longue discussion parce que nous n'avions pas quitté le box de Les urgences "Non, ce qu'il ne peut pas comprendre, c'est que vous l'avez blessé et que nous ne sommes pas présents pour l'encourager et l'affecter", avons-nous répondu.
