Médicaments contre l'accouchement prématuré à des prix prohibitifs

Il y a quelques semaines, nous parlions d'un nouveau médicament qui pourrait prévenir les naissances prématurées. Nous y reviendrons en raison de la controverse entourant sa commercialisation. Les médicaments pour prévenir les accouchements prématurés ont des prix prohibitifs en raison du monopole d’une société pharmaceutique pour le commercialiser.

Le mois dernier, lorsque le gouvernement américain a approuvé le premier médicament contre les naissances prématurées, la possibilité de prévenir chaque année jusqu'à 10 000 naissances prématurées a été célébrée.

Mais on a tout de suite compris que les possibilités d’extension de ce traitement n’étaient pas nombreuses, car la société pharmaceutique K-V, qui jouit du monopole de la commercialisation du médicament pendant sept ans, a proposé un prix initial par grossesse de plus de 20 000 euros.

Après avoir reçu des pressions du gouvernement, ce prix a été ramené à environ 9 700 euros, un montant qui n’est pas à la portée de tous. Dans un système de santé privé comme les États-Unis, seules les personnes qui en ont les moyens ont accès au traitement. Mais je ne pense pas que les autres systèmes de santé publique coûtent la même chose.

Il est clair que les sociétés pharmaceutiques ne sont ni des ONG ni des associations caritatives, mais il est suspecté que, avant de devenir populaires, les doses pour les 17 dernières semaines de grossesse coûtent 221 euros en pharmacie, et lorsque le composé a été préparé librement dans les laboratoires, une injection de 17P n'a pas dépassé 13 euros.

Rappelez-vous que le médicament est l'hydroxyprogestérone, ou 17P, une hormone produite pendant la grossesse. En 2003, le New England Journal of Medicine a publié une étude qui a montré que, sur 463 femmes enceintes ayant déjà eu un accouchement prématuré, 36,3% avaient déjà accouché avant 37 semaines.

Après la hausse exorbitante des prix, les pharmaciens, les médecins, les patients, les assureurs et le gouvernement ils se sont mobilisés pour arrêter ce comportement K-V moins contraire à l'éthique.

La FDA, l'agence aux pouvoirs pharmaceutiques du gouvernement fédéral, a publié le 30 mars une déclaration dans laquelle elle reconnaissait avoir cédé la licence à KV car son médicament (commercialisé sous le nom de Makena) est une dose injectable stérile et, dans l'éventualité d'un risque contamination, il y a plus de garanties de sécurité avec un produit réglementé.

Même dans ce cas, un pharmacien agréé peut synthétiser un médicament, dans ce cas l'hydroxyprogestérone, en utilisant des ingrédients faisant partie d'autres médicaments approuvés par la FDA.

En bref, il est dommage que Les médicaments pour prévenir la naissance prématurée sont commercialisés à des prix prohibitifs en essayant d'imposer un monopole dans ce domaine de la santé et en ayant d'autres alternatives moins chères, qui, je l'espère, seront étendues en cas de risque, dans l'intérêt de la santé du bébé.