PapaLobo nous a demandé il y a quelques jours si les manuels scolaires ne devraient pas appartenir à l'école, afin d'éviter aux familles d'avoir à acheter beaucoup de livres chaque année à des prix assez élevés.
Je ne me suis pas consacré à voir combien coûtaient tous les livres pour enfants, mais j'ai été surpris il y a quelques jours par le commentaire d'une mère sur Facebook, outré de devoir dépenser près de 60 euros (59,90 € pour être plus exact) livre d'anglais pour l'éducation des enfants. C'est pour ça que je demande, N'est-ce pas un abus?
Soixante euros par cours et livre
Le livre en question est Macmillan Early Learning Path-3, que vous pouvez obtenir pour le prix mentionné. Voyant que "3" je me suis renseigné un peu plus, car bien sûr, avant que 3 ne vienne 2 et 1. Bingo!, J'ai trouvé les deux livres précédents et, étonnamment, ou peut-être moins ils ont le même prix. Si vous êtes intéressé, vous pouvez les acheter ici.
L'anglais de nos enfants
Oui, le niveau d'anglais de nos enfants en Espagne est malheureux, presque autant que le niveau de la génération qui les précède et des faits que je mentionne, avec certains hommes politiques qui ne peuvent pas quitter l'Espagne parce qu'ils nous laissent tous la preuve. , étant celui-ci me fait rire, non seulement à l'intérieur du pays, mais aussi à l'extérieur. Allez, que la "marque Espagne" ne peut pas être plus endommagée ces derniers temps, précisément par ceux qui tentent de la renforcer. Je répète: oui, je sais, que les enfants doivent apprendre l'anglais, mais maintenant plus tard, mais ils doivent l’apprendre, pas même par culture.
Maintenant, faut-il vraiment dépenser 60 euros pour un livre pour l'apprendre? Quel type de méthodologie ultra-nouvelle utilise-t-il dans Macmillan pour considérer qu'un livre doit coûter autant d'argent? Est-ce un volume de plus de 3 000 pages? Si tel est le cas, combien coûte le sac à dos que les enfants devraient acheter pour le porter?
Voyons comment ils ont appris dans le passé
Quand je vois des choses comme ça, je me demande toujours comment diable les enfants ont-ils appris dans le passé, quand il n'y avait pas de livres pour chacun. Soit ils étaient inaptes qui n’ont rien appris, soit les méthodes d’enseignement actuelles les rendent inaptes, parce que je suis sûr que un enfant peut apprendre mille choses dans un cours sans avoir à toucher un seul livre.
En fait, ils peuvent même apprendre l'anglais sans le faire. Vous les apportez à un enseignant qui parle anglais, natif de pouvoir, leur parler en anglais tout le temps et se consacrer à jouer à des jeux avec les enfants uniquement en anglais, étant la langue un véhicule pour le jeu et non une fin, et petit à petit ils vont apprendre, probablement plus que de remplir un livre qui devrait être relié avec du fil d'or.
Quoi qu'il en soit, tous ceux qui tirent leurs propres conclusions.
