Aujourd'hui peut être un jour désigné pour le génie génétique. Le Parlement britannique sera le premier au monde à se prononcer sur une technique controversée de procréation assistée connue sous le nom d'embryon à trois parents.
C'est une procédure qui fusionne l'ADN des ovules de deux femmes avec le sperme d'un homme afin d'empêcher la transmission de maladies dégénératives. Cela signifierait modifier l’ADN en remplaçant certains gènes par d’autres, donc si le Royaume-Uni autorise aujourd'hui les bébés avec trois parents, marquerait un avant et un après pour la science.
Quelle est la nouvelle technique? Il s’agit en fait d’une greffe mitochondriale (la centrale des cellules) entre deux ovules. Le noyau de l'ovule d'une femme en bonne santé serait inséré dans celui d'une mère avec de l'ADN défectueux pour être fécondé in vitro par le sperme du père. C'est-à-dire, il y aurait deux mères et un père, bien que seulement 0,1% ou 0,2% correspondrait à l’ADN mitochondrial de la femme qui a fait don de l’œuf en bonne santé.
Une décision controversée
Nous avions déjà parlé sur le blog de la possibilité qu'un bébé génétiquement modifié de trois parents naisse en 2015 en Angleterre, mais aujourd'hui, les députés débattront et voteront s'ils approuvent ou non cette technique dans la loi de 2008 sur l'embryologie humaine et la fertilisation.
On estime que quelque 2 500 Britanniques pourraient en bénéficier nouvelle technique pour éviter les maladies mitochondrialesqui passent de la mère à l’enfant et peuvent causer des lésions cérébrales, une perte de masse musculaire, une insuffisance cardiaque et la cécité. Un enfant sur 6 500 naît avec un grave défaut d'ADN dans les mitochondries.
Les voix en faveur, qui incluent des dizaines de scientifiques du monde entier, y compris plusieurs lauréates du prix Nobel, défendent la nécessité de faire un pas en avant, mais "nous allons refuser à de nombreuses femmes le droit d'avoir des enfants en bonne santé".
Ils s'assurent également que 15 années d'expérimentation sur les primates et les trois études présentées ont été suffisantes pour démontrer qu'il s'agit d'une procédure "saine et sans danger" pour l'homme.
De son côté, l'Église anglicane a demandé aux députés de voter contre cette technique "qui peut affecter les générations futures sans avoir effectué les tests cliniques nécessaires auparavant". La controverse est servi.
Légaliser le génie génétique
La décision prise par le parlement britannique pourrait marquer le début légal du génie génétique. Jusqu'à présent, la majorité, 40%, sont en faveur de son approbation, contre 30%, tandis que les 30% restants déclarent ne pas disposer de suffisamment d'informations.
Dans quelques heures, nous saurons si, dans le futur, ils vont naître bébés génétiquement modifiés de trois parents. Je ne pense pas qu'ils devraient être considérés comme des "bébés à la carte". Nous ne parlons pas de demander pour les yeux bleus, mais d'éviter les maladies et c'est toujours bon. L'ADN de la mère serait très peu modifié, de sorte que les caractéristiques génétiques, telles que l'apparence physique ou la personnalité, dont le bébé pourrait hériter, ne seraient pas modifiées. Que pensez-vous de cette controverse technique?
Actualisation: 18:00 h - Avec 382 voix pour et 128 contre le Parlement britannique, la technique du don mitochondrial a été approuvée
