Plan du week-end: aller au cinéma familial. Nous vérifions les panneaux d'affichage, les horaires et regardons les films auxquels nous pouvons aller avec les enfants, mais qui décide si mes enfants sont aptes à les voir?
Non, la recommandation du ministère ne correspond pas toujours à nos critères en tant que parents, la classification par âge des films n'est pas toujours équivalente à ce que l'on voit au cinéma car qui décide quels films mes enfants peuvent ou ne peuvent pas voir?
Eh bien, il y a la controverse de ces derniers jours, précisément dans ces décisions, dans ces personnes et dans tout ce qui semble être autour, dans quoi "laisse voir".
Et je pensais que la classification par âge des films était plus la décision des parents des enfants que finalement, Nous sommes ceux qui connaissent nos enfants.
La presse a fait un bond cette semaine à la presse car plusieurs anciens employés de l'agence chargée d'indiquer à quel âge un film est recommandé ou non ont dénoncé les pressions subies par les grands distributeurs pour réduire au maximum leur âge. Et ils ont mis comme exemple évident ce qui s’est passé avec le classement de la dernière aventure cinématographique de "The Avengers: l'âge d'Ultron."
L’aventure ultime de ces super-héros de Merveille dans notre pays, il n’était pas recommandé au départ pour les enfants de moins de 12 ans, à l’exception des enfants de moins de 7 ans au moment de sa création.
Selon les anciens employés susmentionnés de la commission d’évaluation, cela était dû au fait que du ministère de la Culture, les critères sont abaissés afin que les films initialement considérés comme un peu plus violents puissent être vus par un public plus jeune, en raison des pressions exercées par les grands distributeurs internationaux qui prétendent que le plus petit nombre possible de spectateurs reste en dehors des salles dans lesquelles leurs films sont exposés. Les affaires sont les affaires.
Aux États-Unis, ce dernier opus de «The Avengers» n’était pas recommandé pour les enfants de moins de 13 ans, ni au Royaume-Uni ni en Allemagne, ni pour les enfants de moins de 12 ans, car les enfants espagnols sont plus matures pour voir et comprendre les la violence d'un film comme celui-ci ou est-ce que leurs gouvernements sont moins perméables à ces pressions supposées dont parlent les anciens travailleurs de cette organisation?
Responsabilité finale
Dans tous les cas, nous savons tous que cet âge recommandé pour regarder ou non un film n'est qu'une recommandation, pas une interdiction. Surtout, ils savent ou auraient dû connaître tous les parents qui ont emmené leurs enfants voir "Deadpool" et qui ont été scandalisés une fois dans la pièce n'ont pas vu que cela n'était pas recommandé pour les enfants de moins de 18 ans?
De nombreux pères et mères sont venus voir cet autre super-héros le week-end dernier. Nombre d'entre eux ont quitté les salles avec leurs familles au milieu du film, d'autres ont enduré de couvrir les yeux et les oreilles de leurs enfants et d'autres ont dû se consoler. Certains petits qui n'ont pas compris les tacos, le manque de respect ou les obscénités du protagoniste et qui ont commencé à pleurer, submergés.
Telle est la réalité: la responsabilité de placer un enfant dans une salle de cinéma appartient vraiment à son père et à sa mère. Et pour cela, les parents doivent être informés, ils doivent prendre la peine de penser à l’enfant avec lequel ils vont au cinéma, ils doivent savoir s’ils comprendront ou non ce qu’ils verront, s’ils vont en profiter, si c’est convenant à leur éducation, à leur façon de comprendre la vie et d’être en relation avec leurs pairs. Parce que si nous ne le faisons pas, ce qui se passe, c’est que nous les exposons à quelque chose pour lequel ils ne sont pas préparés ou qui sont identiques, nous leur enlevons un peu de leur enfance comme ça, sans même nous en rendre compte.
Tolérance à la violence
Si tu te rends compte, Ce qui nous marque le tempo, c’est la violence qui existe dans les récits et l’énorme tolérance que nous avons devant nous.
Oui, nous ne nous soucions pas trop du nombre de morts de la bande, en fait, je pense que c'est ce qui nous importe le moins. Nous sommes relativement préoccupés par la violence explicite, mais nous la tolérons beaucoup et exposons nos enfants peut-être à des âges où nous pourrions leur rendre service en ne les exposant pas.
Mais Nous sommes beaucoup plus intransigeants avec tout échantillon d'affection qui peut sembler se terminer par autre chose. Notre objectif, qui consiste à éliminer de la vue de nos enfants toute séquence qui pourrait nous sembler nous inciter à penser à une relation sexuelle, nous oblige à repenser très sérieusement si notre enfant doit regarder le film ou non.
Et pourtant, peut-être devrions-nous nous demander pourquoi nous le faisons, pourquoi nous sommes comme ça et pourquoi ne pas équilibrer un peu plus l'équilibre. Élever la barre en matière de filtrage de la violence fait référence à cela et l’adoucir un peu dans les relations entre les personnes, après tout, nous voudrions que nos enfants adultes aient plus de possibilités que ces derniers. D'abord, vous ne pensez pas?
