L'accouchement à domicile est toujours considéré comme une extravagance

Ce matin, dans l’émission Public Mirror of Antena 3, l’un des sujets de la journée était accoucher à la maison, un sujet dont nous avons beaucoup parlé dans le blog. J'ai augmenté le volume et suivi attentivement le rapport, ce qui m'a amené à faire quelques réflexions.

Tout d’abord, je tiens à exprimer mes félicitations à ce sujet. Plus la diffusion à domicile sera étendue, plus elle sera considérée comme une option pour les futures mamans. La semaine dernière, j'ai regardé un reportage sur les doulas sur Telemadrid. En d'autres termes, le sujet commence à être sur toutes les lèvres.

Au-delà si vous êtes d’accord ou non, vous le feriez ou non, l’important est qu’il existe une alternative pour les femmes qui ne veulent pas accoucher à l'hôpital.

De retour au programme, les invités pour discuter de la question étaient quatre, voire cinq. Une mère, Matilde, qui a accouché à la maison et a emmené sa petite fille au programme. Soit dit en passant, il aurait entre un an et demi et deux ans et lui donnerait la mésange en public (très discret, sans exhibitionnisme) sans aucune réserve en disant qu'il ne l'avait pas fait pour le nourrir mais pour se faire dorloter.

Les autres invités étaient Anabel, la sage-femme qui avait assisté à sa naissance, une gynécologue du Ruber et Lolita Flores qui penseraient ce qu’elle faisait là, mais elle est mère et a également le droit de donner son avis.

Matilde, la mère de la fille, a raconté à quel point son expérience avait été merveilleuse lorsqu'elle avait accouché chez elle avec l'aide de sa sage-femme. Il a dit qu'il avait peur des procédures hospitalières et qu'il se sentait infiniment plus calme chez lui.

La sage-femme a évoqué certaines exigences relatives à l'accouchement à domicile, telles qu'une grossesse à faible risque, ne comportant aucune complication, ayant passé tous les contrôles prénatals, une femme en bonne santé et le principal élément dont elle est sûre. La décision d'accoucher à la maison.

L’un des thèmes centraux du débat était: le risque de ne pas être à l'hôpital pour d'éventuelles complications. La sage-femme, qui a effectué 400 accouchements à domicile depuis 1984, et seulement 10% ont nécessité un transfert à l'hôpital, dans tous les cas, car la dilatation n'a pas progressé. Il a également indiqué qu'il recevait une valise contenant une anesthésie locale, des sérums et d'autres éléments au cas où il y aurait une complication et que le moindre soupçon se produirait lors de son transfert à l'hôpital.

De l’autre côté, le gynécologue pensait qu’accoucher à la maison était dangereux, qu’une complication pouvait survenir lors de l’accouchement quand on s'y attendait le moins (menace de perte de bien-être du fœtus, de saignements) et qu’un transfert urgent vers un hôpital Attendre n’est pas la même chose que d’être à l’intérieur de l’hôpital. Il considère que c’est un risque qu’aujourd’hui, il n’ya aucune raison d’assumer.

Po Lolita, qui a également dit, a défendu l'accouchement à l'hôpital, mais a demandé un traitement plus humain et plus accommodant pour les patients.

Rappelez-vous qu’en Hollande, il est assez courant d’accoucher à domicile, alors qu’en Espagne, il n’ya que peu de femmes qui le choisissent, comme ils l’ont commenté dans le programme d’aujourd’hui, seulement 250. Cela ressemble encore à un «cinglé» et Inconscient pour la femme qui choisit d'accoucher à la maison.

Bien que j'aie jamais dit que je ne donnerais pas naissance chez moi, si j'avais un autre enfant, je choisirais un accouchement moins interventionnel (baignoire à dilatation, position verticale, pas d'épisiotomie et épidurale si nécessaire), comme la plupart l'ont choisi de nos lecteurs lorsque nous leur avons demandé quel type de naissance ils choisissent.

Je ne considère pas les femmes qui choisissent d'accoucher à la maison inconscientes, encore moins folles, au contraire, je pense qu'elles sont courageuses et je les admire pour leur profonde confiance en elles-mêmes. En tout état de cause, il s’agit d’une décision très personnelle, très personnelle, sans aucune influence qui devrait reposer sur une information complète. En général, la plupart des femmes qui accouchent à la maison expriment avoir vécu une expérience merveilleuse, ce que ne peuvent pas dire toutes les femmes qui ont accouché dans un hôpital.

Enfin, peu importe à quel point on commence à parler de la question dans les médias, qui se propagent d’une femme à l’autre ou en réaction à une mauvaise expérience à l’hôpital, je pense que toujours considéré comme une extravagance, une rareté de quelques-uns qui vont à l'encontre du troupeau. Ma réflexion est la suivante: s'agit-il de femmes qui sont restées dans le passé et qui refusent de bénéficier des avancées médicales actuelles ou sont-elles des pionnières qui sauveront la naissance de l'industrialisation pour qu'elle devienne un événement physiologique? Il y a la question.