Demain, nous commencerons à discuter à l'Assemblée nationale de la réforme de la Loi sur la protection, la promotion et le soutien de l'allaitement au Venezuela, selon lequel la publicité pour les laits et les biberons de lait sera punie pour les bébés de moins de six mois et la prescription de sérum pour les nouveau-nés sera interdite.
Beaucoup de voix ont applaudi et certainement beaucoup d’autres ont hué la nouvelle de Venezuela et sa guerre contre les formules et les bouteilles de produits laitiers. Selon le parti au pouvoir, l’objectif serait de promouvoir l’allaitement au-dessus de toute autre option, bien que l’opposition critique la mesure, estimant que l’allaitement au sein importait peu au gouvernement et que son objectif était de remédier à la pénurie de produits de première nécessité. Il y en a dans le pays. Controverse servi.
La proposition est bonne.
La proposition ne vient ni du Venezuela ni du neuf. L’OMS a rédigé en 1981 le Code international des substituts du lait maternel, auquel plusieurs pays ont adhéré, même s’il n’est malheureusement pas satisfait et que l’on parle déjà d’un échec.
Le code stipule qu'aucune forme de promotion des substituts du lait maternel, des biberons et des tétines ne doit être pratiquée dans la population en général; que ni les établissements de santé ni les professionnels de la santé ne devraient s'acquitter de fonctions visant à promouvoir les substituts et que des échantillons gratuits de ces produits ne devraient pas être fournis aux femmes enceintes, aux nouvelles mères et aux familles.
Ce que l’on entend signifier, c’est que l'option naturelle et normalisée devrait être que la mère allaite son bébé, puisque physiologiquement il est préparé pour cela. 95% des femmes peuvent allaiter leurs enfants. Bien sûr, s’il ya des problèmes d’allaitement, nous essaierons de les résoudre en soutenant et en informant la mère, et s’il n’en a pas, car cette mère ne peut pas vraiment allaiter, il y aura une autre option pour que l’enfant soit nourri convenablement. Les laits lactés seront vendus, mais uniquement sur ordonnance médicale, comme s'il s'agissait d'un médicament.
Ce que nous ne pouvons pas voir comme normal, c’est que des échantillons gratuits de laits artificiels sont distribués dans les centres de santé ou les hôpitaux, car oui, ce lait en poudre est vendu par défaut ou donne une bouteille de sérum gras au nouveau-né, même parfois sans Consentement des parents
Non, la chose normale est que la première option est l'allaitementSi cela ne fonctionne pas (rare, car très peu de femmes n’ont pas la capacité de nourrir leur bébé), les formules seront utilisées. Ces dernières années, on a essayé de faire correspondre le lait maternel, mais ce n’est pas comparable. Les laits artificiels comportent des risques pour le bébé, mais le lait maternel n'apporte que des avantages.
La loi vise à promouvoir l'allaitement exclusif au sein jusqu'à six mois et avec une alimentation complémentaire jusqu'à deux ans, car il s'avère que c'est le meilleur pour le bébé, comme recommandé par l'OMS.
Les politiciens qui soutiennent la réforme disent:
"La chose la plus importante est l'amour, qui est parfois perdu parce qu'ils ne lui donnent pas cette chaleur qui implique d'allaiter le bébé"
«Sensibiliser la population, les mères vénézuéliennes et le monde entier, afin qu’elles comprennent l’importance de fournir du lait maternel aux enfants de la naissance à deux ans»
Ce que nous ne savons pas, c'est s'il y a aussi une intention politique derrière cela, ce qui est très probable, mais nous ne pouvons pas oublier que la proposition est bonne.
Force d'allaiter?
Certains médias tels que El País intitulé "Le gouvernement vénézuélien veut contraindre les mères à allaiter"mais c'est un manière biaisée d'informer. Comment est-il possible qu'il soit contraint par la loi à allaiter? Personne ne peut forcer qui que ce soit à faire un acte intime comme allaiter son enfant.
L'information est manipulée et mal comprise, et plus encore dans le cas d'un pays comme le Venezuela, la question est exacerbée.
Il ne s'agit pas d'imposer mais de protéger et de promouvoir l'allaitement. Si vous lisez le texte de la loi à tout moment, il est question d'allaitement "impérieux" ou "imposé". Personne ne regardera si chaque enfant est nourri au sein ou non, mais tente de sensibiliser le public à l'importance de l'allaitement pour ceux qui recherchent ce qu'il y a de mieux pour leur enfant.
La devise "L'allaitement maternel sauve des vies" n'est pas un cliché. Il existe des pays où les différences sociales sont très marquées et où l’allaitement est une question de vie ou de mort.
Je ne sympathise pas du tout, mais rien, avec le gouvernement vénézuélien, mais en tant que défenseur de l'allaitement, je le vois nécessaire protéger par la loi l'allaitement. J'aimerais que les autres pays comprennent aussi, parce que je pense que c'est un question prioritaire de santé.
Maintenant, s’il existe une intention contraire à l’éthique derrière la réforme, il est conscient de sa conscience.
