De nombreuses études nous disent encore et encore que le moyen idéal pour donner naissance et naissance est vaginal, et de la manière la plus naturelle possible. C’est l’idéal, et quand il ne peut en être ainsi, quand il ya un risque pour la mère ou le bébé, il faut intervenir et, si nécessaire, faire une césarienne à la mère, par mesure d’urgence.
Un autre effet secondaire de la césarienne est que, parce que les bébés ne sont pas contaminés par la bactérie de leur mère, ce qui se produit lors d'une naissance vaginale, mais sont contaminés par d'autres bactéries environnantes. le risque d'allergies futures est plus élevé.
C’est ce que des chercheurs ont constaté lors d’une étude réalisée au KTH: l’Institut royal de technologie de Suède, qui a observé que les enfants nés par césarienne avaient moins de diversité bactérienne dans les premières années de la vie et, par conséquent, un risque accru d'allergie.
Cela est dû au fait que les enfants nés dans le vagin colonisent leur intestin immédiatement après l'accouchement, alors que ceux nés d'une césarienne sont beaucoup moins exposés aux microbes et, de plus, beaucoup ne sont pas connus de leur corps, puisqu'ils ne proviennent pas de leur mère. La conolisation de vos intestins sera plus lente et le risque d'allergie plus grand.
Pour parvenir à ces conclusions, ils ont étudié 15 bébés nés par voie vaginale et 9 nés par césarienne. L'échantillon est très petit et comme une étude isolée aurait très peu de crédibilité scientifique, toutefois, les conclusions auxquelles ils parviennent étayent des recherches majeures avec le même résultat.
Dans leur étude, ils ont constaté que les enfants ayant un microbiote plus pauvre, à la fois en variété et en quantité, tels que les bébés nés par césarienne, ils ont moins stimulé le développement correct du système immunitaire. Quelque chose comme ce qui se passe à l'extérieur lorsque nous disons que la saleté est bonne, mais à l'intérieur.
Sur la base des résultats, les chercheurs ont indiqué qu'il était nécessaire d'en savoir plus sur les effets de chaque naissance sur le microbiote des bébés et, en outre, d'en savoir plus sur les répercussions que peut avoir une façon ou d'une autre de naître.
Ils expliquent même, et cela me semble controversé, qu'à l'avenir, les bactéries vaginales ou fécales de la mère seront transférées aux bébés nés par césarienne afin de normaliser le développement de la flore intestinale du bébé et même Des cocktails de bactéries probiotiques seront créés dans le même but
Allons, de la même manière que les sociétés pharmaceutiques ont réussi, en plus de vendre des médicaments à des personnes malades, à des personnes en bonne santé, elles peuvent maintenant ouvrir un marché avec des bébés nés par césarienne, afin de prévenir de futurs problèmes de santé. Je ne sais pas, peut-être que je délire et qu'au lieu d'être défensif, je devrais ouvrez les bras à un tel événement. Sans aller plus loin, mon unique enfant sur les trois que je suis né par césarienne a déjà détecté quelques allergies alimentaires (qui peuvent être liées ou n’avoir rien à faire, bien sûr).
Espérons que les données continueront de diminuer dans les études futures, car pour avoir toutes les informations, il faudrait savoir ce qui s’est passé en 2012 et en 2013. L’OMS, qui est très restrictive sur cette question, considère qu’en Espagne, on les fait depuis des années. , trop de césariennes. Selon leurs dires, ce qui est attendu dans un pays développé, c'est qu'il y ait eu des complications dans 5 à 10% des naissances, mais que des chiffres proches de 15% pourraient être considérés comme acceptables.
